오늘의 탐색 분야: AI 인프라, AI 소프트웨어, 교육, 디지털 콘텐츠, 한국 시장, 중국 투자 생태계, 글로벌 부동산, 보험, 퀀텀 컴퓨팅 혁신 4일 주기 로테이션 (30개 분야 커버)

삼성전기 (009150.KS)

009150.KS 🇰🇷 KR KRX Electronic Components

리포트 요약

한 줄 테시스: 삼성전기는 AI 데이터센터 확산이 만들어낸 MLCC 슈퍼사이클의 직접 수혜자다 — 시장이 SK하이닉스·삼성전자 HBM 내러티브에만 집중하는 동안, MLCC 공급자 주도의 가격 인상 사이클이 조용히 시작됐다.

왜 지금인가: 매경 4월 27일 보도에 따르면 일본 무라타를 시작으로 MLCC 가격 인상 신호가 확산 중이며, 장기 계약 중심 공급 구조로의 전환이 진행 중이다. AI 서버 1대당 수천~수만 개의 MLCC가 필요하고, 글로벌 빅테크 CapEx가 2026~2027년 최고조에 달하는 구조다.

Variant Perception: 시장 컨센서스는 “삼성전기는 삼성전자 스마트폰 의존도가 높아 범용 수요 사이클에 묶인다”고 본다. 반면 본 리포트의 뷰는 AI 서버향 고부가 MLCC의 수요·가격 구조가 스마트폰 사이클과 디커플링되고 있으며, 이 전환을 시장이 충분히 반영하지 못했다는 것이다.

핵심 수치 3개: ① Forward PER 54배 — 이익 회복 기대 내재, 단 여전히 고평가 구간 ② 영업이익률 9.0% — 사이클 저점 수준, 가격 인상시 레버리지 효과 큼 ③ 52주 최저 116,200원 → 현재 794,000원 — 이미 6배 이상 반등, 업사이드 축소 우려

① 핵심 지표

밸류에이션 경고

현재가 794,000원에서 PER 54배(Forward)는 시장이 이미 강력한 이익 회복을 선반영하고 있다는 의미다. MLCC 가격 인상이 기대보다 느리거나 규모가 작을 경우, 실망 매물이 출현할 위험이 있다. 이 투자 아이디어의 핵심 위험은 “이미 많이 올랐다”는 점이다.

② 회사 개요, 제품, 핵심 경쟁력

섹션 요약

삼성전기는 전자 부품의 숨겨진 인프라 기업이다. 스마트폰 카메라, 서버 보드, 전기차 등 모든 전자기기에 들어가는 핵심 수동소자(MLCC)와 반도체 기판(FC-BGA), 카메라 모듈을 만드는 글로벌 2위 전자부품 기업이다.

한 줄 설명

삼성전기는 전자기기의 쌀인 MLCC(적층세라믹콘덴서)와 반도체 기판, 카메라 모듈을 만드는 전자부품 전문 기업이다.

사업 모델 — 어떻게 돈을 버는가

삼성전기의 수익 구조는 크게 세 축으로 나뉜다:

1. 컴포넌트(MLCC/인덕터): 전자기기의 필수 수동소자. 수요가 폭발적으로 증가해도 생산 설비(소결로, 내부전극 도포 공정 등) 증설에 1~2년이 필요한 구조적 공급 제약이 있어, 수요 증가 시 가격이 급등하는 특성 보유.

2. 기판(FC-BGA, HDI): CPU/GPU를 탑재하는 반도체 패키지 기판. 데이터센터 AI 가속기 수요 확대로 고성능 기판 수요 급증.

3. 모듈(카메라, 통신): 스마트폰용 카메라 모듈. 가장 변동성이 크고 삼성전자 스마트폰 수요에 종속된 부분.

세그먼트 데이터 미확보

정확한 세그먼트별 매출 비중은 삼성전기 DART 공시 확인 필요. 제공된 Yahoo Finance 데이터에는 세그먼트 분류가 없어 여기서는 공개 보도 기반 정성적 서술만 진행함.

핵심 제품 — 고객에게 제공하는 가치

핵심 경쟁력 분석

성장 공식

MLCC 매출 = 출하량 × ASP(평균판매단가)
         = (스마트폰 수요 + AI서버 수요 + 전장 수요) × (범용단가 + 고부가 프리미엄)

현재 투자 테시스의 핵심은 AI 서버 수요 증가 + 공급자 주도 가격 인상 = ASP 급등 → 마진 레버리지 구조다.

왜 MLCC가 AI 인프라의 핵심 소재인가

AI 서버에는 GPU, HBM, 전력 관리 회로 등이 집적된다. 이 회로들의 전력을 안정화하는 데 MLCC가 반드시 필요하다. 엔비디아 H100 서버 랙 기준 수만 개의 MLCC가 탑재되는 것으로 알려져 있다 [확인 필요 — 구체적 수량은 공개 자료 미확보]. 데이터센터 CapEx가 2026~2027년 최고조에 달하면 MLCC 수요도 동반 급증한다.

③ 왜 100%+ 가능한가? — 업사이드 비대칭

섹션 요약

100%+ 업사이드의 구조적 근거: MLCC 슈퍼사이클 초입 + 이익 저점 탈출 + AI 데이터센터 CapEx 정점 도달. 다만 현재 주가(794,000원)는 이미 많은 기대를 반영하고 있어, 업사이드 비대칭이 예전만큼 크지 않다는 점을 인정해야 한다.

시총 vs TAM 분석

MLCC 글로벌 시장 규모는 [추정] 연간 약 14~16조원 수준으로 알려져 있다 (출처: 확인 필요, 업계 보고서 기반). 삼성전기의 글로벌 MLCC 시장점유율은 무라타(일본)에 이은 2위 수준으로 추정된다 [확인 필요].

AI 인프라 확산으로 MLCC TAM이 2027년까지 성장한다고 가정할 경우:

• 현재 삼성전기 시총 59.3조원 vs 전체 전자부품 TAM은 수백조원 규모 [확인 필요]
• 다만 삼성전기가 MLCC 단일 사업이 아님. 성장 여력의 핵심은 AI 서버향 고부가 MLCC 믹스 변화

MLCC 가격 인상 사이클의 구조

핵심 인사이트: 공급자 주도 가격 인상 사이클

매경 4월 27일 보도 (출처: 매일경제 2026.4.27, https://www.mk.co.kr/news/business/12028957)에 따르면:

• 일본 무라타를 시작으로 MLCC 가격 인상 신호 확산
• AI 수요 확산으로 MLCC 가격 상승 전환
• 장기 계약 중심 공급 구조 변화 진행 중

이는 단순한 수요 증가가 아니라 공급 구조 자체가 재편되는 신호다. 과거 MLCC 슈퍼사이클(2018년)에서 무라타-삼성전기-TDK 3사의 공급 감산이 가격을 폭등시킨 패턴이 반복될 가능성이 있다.

MLCC 가격 인상의 마진 레버리지 메커니즘:

현재 영업이익률 9.0% (사이클 저점 추정)
    ↓ MLCC ASP 10% 상승 가정
예상 영업이익률 개선: [추정] 고정비 레버리지 효과로 OPM 13~15%대 회복 가능
    ↓
이익 증가율 >> 매출 증가율 (Operating Leverage 효과)

이 구조는 역사적으로 입증된 MLCC 기업들의 특성이다 — 매출이 20% 늘 때 영업이익이 50% 이상 증가하는 구조.

AI 인프라 CapEx와 MLCC 수요

옵셔널리티 — 현재 가치에 미반영 요소

1. 전기차(EV) 전장 MLCC: EV 1대당 필요한 MLCC 수량은 일반 ICE 차량의 5~10배 수준으로 알려짐 [확인 필요]. 중국 EV 시장 성장이 장기 수요 기반 형성
2. FC-BGA 기판 고도화: AI 가속기 기판의 층수·밀도 요구 증가. 삼성전기의 기판 사업 업그레이드 사이클
3. MLCC 고용량화: AI 서버용 고전압·고용량 특화 MLCC는 범용품 대비 ASP가 수 배 높음 — 믹스 개선 효과

검토 필요

삼성전기의 AI 서버향 MLCC 매출 비중이 실제로 얼마나 되는가? 전체 MLCC 매출에서 고부가(서버·전장) vs 범용(스마트폰·가전) 비중 데이터가 없어 이익 개선 폭 추정에 불확실성이 존재한다.

④ 왜 지금인가? — 카탈리스트 & 타이밍

섹션 요약

촉매는 존재하나, 이미 많은 기대가 주가에 반영된 상태. “촉매가 실현될 때까지 대기”보다는 “촉매가 실망으로 끝날 경우의 리스크”도 진지하게 고려해야 하는 구간이다.

구체적 카탈리스트

시장 반영도 분석

이미 많은 기대가 주가에 반영

현재 주가 794,000원은 52주 최저(116,200원) 대비 이미 6.8배 상승한 상태다. Forward PER 54배는 상당한 이익 회복을 선반영하고 있다. 이는 촉매가 “기대만큼” 나와도 추가 상승이 제한될 수 있으며, 기대를 하회할 경우 급락 위험이 있다는 의미다.

Variant Perception — 시장과의 의견 차이

매크로 환경 분석

시나리오별 매크로 영향:

• 금리 동결 지속: 단기적으로 성장주에 부정적이나, MLCC 가격 인상 사이클이 더 강력한 변수
• 금리 인하 전환: 성장 프리미엄 재평가 + MLCC 수요 증가의 더블 효과
• 경기 침체: AI 투자 감속 → MLCC 수요 둔화 → 가장 큰 리스크 시나리오

⑤ 비즈니스 퀄리티

섹션 요약

삼성전기의 비즈니스 품질은 “강하지만 완벽하지 않다”. MLCC는 진입장벽이 높은 과점 산업이나, 단일 고객(삼성전자) 의존도와 사이클 변동성이 약점이다.

경제적 해자 (Moat) 분석

해자 평가: MLCC 시장은 무라타-삼성전기-TDK 3강 구도로 신규 진입이 사실상 불가능한 과점 구조. 다만 무라타가 1위를 유지하는 한 삼성전기는 가격 수용자(Price Taker)에 가까운 포지션이며, 독점적 해자보다는 “과점 내 2위”의 해자가 더 정확한 표현이다.

ROIC/ROE 분석

현재 ROE 7.8%는 PBR 6.3배를 정당화하기 어려운 수준이다.

내재 ROE for PBR 6.3배 정당화 (Gordon 모델 기준):
  → 성장률 4% + 요구수익률 10% 가정 시 → 요구 ROE ≈ 37.8%
  → 현재 ROE 7.8%는 이를 크게 하회

즉, 현재 밸류에이션은 ROE의 대폭 개선(이익 회복)을 전제로 정당화된다. 이익 회복 시나리오가 틀리면 밸류에이션 리레이팅 없이 주가 정체 또는 하락.

마진 방향성

경영진 & 자본배분

삼성전기 경영진은 삼성그룹 전통적 경영 문화 내에서 운영된다. 배당수익률 0.3%는 주주환원 측면에서 낮으며, 자본배분보다는 설비투자(CAPEX) 중심의 성장 전략을 취하는 경향이 있다. 이는 장기 성장 관점에서는 긍정적이나, 즉각적인 주주가치 창출은 제한적이다.

경영진 인센티브 검토 필요

삼성전기 경영진의 스톡옵션 구조, 성과 지표 연동 방식 등에 대한 정보가 제공 데이터에 없음. DART 사업보고서 확인 필요.

⑥ 밸류에이션 & 안전마진

섹션 요약

솔직히 말하면 현재 가격은 싸지 않다. PER 54배(Forward)는 강력한 이익 회복을 가정해야만 정당화 가능하며, 안전마진이 제한적이다. “좋은 기업을 비싼 가격에 사는 것”보다 “좋은 기업을 적정 가격에 사는 것”이 낫다는 원칙에서 볼 때, 현재 진입은 타이밍 리스크를 감수해야 한다.

현재 밸류에이션 정리

역사적 밴드 대비 위치

현재가 794,000원은 52주 최고(842,000원)의 94% 수준으로, 52주 고점 근처에서 거래 중이다. 이는 역사적 밴드의 상단 구간에 해당한다. 반면 불과 1년 전 저점(116,200원)은 천양지차인데, 이 저점이 사이클 저점이었는지 아니면 일시적 충격이었는지 판단이 필요하다.

안전마진 평가

현재 주가 수준에서의 안전마진은 제한적이다:

• Bull 케이스: MLCC 가격 인상 사이클 본격화 → OPM 15%+ 달성 → EPS 대폭 증가 → Forward PER 25~30배로 재평가 가능 → 목표가 상당 업사이드 [추정]
• Base 케이스: MLCC 가격 인상이 예상보다 완만 → OPM 10~12% → Forward PER 유지 → 횡보 가능성
• Bear 케이스: 이익 회복 지연 → Trailing PER 87배 수준에서 다중 밸류에이션 압박 → 조정

밸류에이션 판단

“이 품질의 기업을 이 가격에 살 수 있다면?” — 현재는 “품질은 좋지만 가격은 비싸다”는 결론이다. MLCC 가격 인상 사이클이 예상보다 강력하게 전개될 경우에만 현재 밸류에이션이 정당화된다. 이는 리스크 대비 수익(R/R)이 양호하지만, “확실한 기회”라고 단언하기는 어려운 구간이다.

⑦ 리스크 & Devil’s Advocate

가장 현실적인 실패 시나리오

실패 시나리오

“MLCC 가격 인상이 기대보다 완만하게 진행되고, AI CapEx 사이클이 2026년 하반기부터 꺾이기 시작한다.” → 이 경우 삼성전기의 이익 회복이 Forward PER 54배에 내재된 기대를 충족하지 못하고, 주가는 조정 국면에 진입. 특히 현재 코스피가 6,600선을 돌파한 강세장 분위기에서 형성된 프리미엄이 제거될 경우 낙폭이 클 수 있다.

숨겨진 가정 (Hidden Assumptions)

1. MLCC 가격 인상이 지속될 것이라는 가정: 과거 2018년 슈퍼사이클은 1~2년 만에 급격히 역전된 전례 있음
2. 삼성전자 스마트폰 수요 안정이라는 가정: 삼성전기의 카메라 모듈 사업은 여전히 삼성전자 의존적
3. 중국발 저가 경쟁 심화 없다는 가정: 중국 MLCC 업체들의 품질 향상 속도

Kill Criteria

⑧ 발견 가치 & 엣지

섹션 요약

삼성전기의 발견 가치는 “HBM 이야기에 가려진 MLCC 가격 인상 사이클”에 있다. 시장이 반도체 메모리 이야기에만 집중하는 동안 부품 공급망의 조용한 재편을 인식하는 것이 알파의 원천이다.

시장의 오해와 편견

시장 컨센서스의 오류: “삼성전기는 삼성전자 스마트폰 부품 회사”라는 인식이 지배적이다. 이 때문에 AI 데이터센터 수혜주로 즉각 인식되지 않는 경향이 있다.

실제: MLCC는 스마트폰뿐 아니라 서버, 전장, 산업용 장비 등 모든 전자기기의 필수 소재다. AI 인프라 확산은 MLCC 수요의 새로운 구조적 기반을 만들고 있다.

발견 가치 지표

”왜 다른 사람들이 이 기회를 놓치고 있는가?”

1. 내러티브 집중 현상: 시장이 SK하이닉스 HBM, 삼성전자 메모리 회복 스토리에 집중하면서 2차 수혜주인 부품 공급사에 대한 분석 깊이가 부족
2. 52주 최저 이후 급등에 대한 피로감: 이미 크게 올랐다는 인식이 추가 분석 동기를 약화
3. MLCC 사이클 전문성 부족: MLCC 가격 데이터는 공개 시장에서 쉽게 접근하기 어려워 분석이 어려움

⑨ 액션 아이템

추가 리서치가 필요한 사항

• DART 공시에서 MLCC vs 기판 vs 모듈 세그먼트별 매출/이익 비중 확인
• AI 서버향 고부가 MLCC 매출 비중 및 ASP 추이 데이터
• 무라타의 가격 인상 규모 및 시행 시점 확인 (출처: 무라타 IR 또는 업계 보도)
• 삼성전기 Q1 2026 실적 발표 일정 및 컨센서스 EPS
• 외국인 지분율 변화 추이 (DART 또는 한국거래소 수급 데이터)
• 중국 MLCC 업체(삼화콘덴서 등)의 기술 수준 현황

다음 체크포인트

⑩ 차순위 기회 — 관련 종목 요약

#2 : KB금융 (105560.KS) — 밸류업 주주환원 선도주

105560.KS 🇰🇷 KR 금융

KB금융 요약

한 줄 테시스: KB금융은 한국 밸류업 프로그램의 최대 수혜주로, 자사주 취득·소각 + 배당 강화의 복합 주주환원이 주가의 구조적 재평가를 이끌고 있다.

왜 지금인가: 4월 23일 DART 자사주 취득 결정 공시 (출처: DART, 확인 필요) + 코리아밸류업지수 올해 53% 상승으로 코스피200 대비 초과수익 (출처: 매일경제 2026.4.27). 중국 증감회까지 한국 밸류업 프로그램을 벤치마킹 방문하는 수준으로 정책 신뢰도 확고.

Variant Perception: “한국 은행주는 성장성이 없다”는 인식에 반해, 주주환원 수익률(배당+자사주) 기준으로는 글로벌 최상위권 금융주로 재평가받을 수 있다. PBR 0.6~0.7배는 ROE 10%+ 기업으로서 구조적 저평가.

핵심 투자 포인트:

카탈리스트: 자사주 소각 발표 + 2분기 실적(NIM 방어 확인) + 밸류업지수 리밸런싱 수혜

리스크: 한국 경기 둔화로 NPL 증가, 글로벌 금리 인하 시 NIM 압축, 밸류업 정책 후퇴

Deal Score 추정: 68~72점 [추정] — 밸류에이션 매력 높으나 성장성 제한, 카탈리스트 구체적

최종 종합 판단

삼성전기 (009150.KS): MLCC 가격 인상 사이클 테시스는 설득력 있고 AI 수요 구조는 강력하다. 그러나 현재 주가(794,000원)는 이미 이 기대의 상당 부분을 반영하고 있으며, PER 54배(Forward)는 이익 회복이 실제로 강력하게 나타나야만 정당화된다.

투자 전략: Q1 실적 발표에서 MLCC 단가 회복 + OPM 개선 신호 확인 후 진입하는 것이 최적이다. 현재 시점에서는 워치리스트 등록 + 실적 확인 후 2~4% 비중으로 제한적 포지션 구축 전략을 권장한다. 코스피 전반이 강세장에 있는 만큼, 촉매가 실망으로 끝날 경우의 리스크 관리가 핵심이다.

KB금융 비교: KB금융이 삼성전기보다 밸류에이션 안전마진이 높고 카탈리스트가 더 명확하다는 점에서, 리스크 조정 수익률 기준으로는 KB금융이 우위에 있을 수 있다. 포트폴리오 구성 시 두 종목의 성격 차이(성장 vs 가치)를 고려한 배분이 필요하다.

이 리포트는 2026년 4월 27일 기준으로 작성되었으며, 제공된 데이터와 공개 뉴스 기반으로 분석되었습니다. 재무 수치 중 일부는 Yahoo Finance 데이터 기준이며, [추정] 표기 항목은 실제 투자 전 반드시 원천 데이터 확인이 필요합니다.

🔍 선정 과정 (Selection Trace)

라운드: KR (한국 종목) · 모델: claude-sonnet-4-6 · 데이터 기반: 203,604 chars

탐색 → 선별 → 순위 결정

후보 탐색: 데이터에서 약 40개 (코스피/코스닥 상장 한국 기업 중 뉴스 언급, 재무 데이터, DART 공시 기반)개 기업 식별 초기 관심 후보 (longlist): 삼성전기 (009150.KS), SK텔레콤 (017670.KS), 삼성SDS (018260.KS), 현대모비스 (012330.KS), AP시스템 (265520.KQ), KB금융 (105560.KS), 하나금융지주 (086790.KS), 씨메스 (475400.KQ)

선별 과정 (longlist → Top 3):

씨메스(475400.KQ)는 적자 지속(OPM -98%), 매출 131억원 규모로 재무 안정성 부족하여 탈락. KB금융·하나금융지주는 자사주 취득 신호가 긍정적이나 밸류업 랠리로 이미 상당 부분 반영, 업사이드 비대칭성이 낮아 탈락. SK텔레콤은 자사주 처분 결정(매도 신호) 공시가 확인되어 제외. 현대모비스는 자사주 취득 결정으로 주주환원 의지는 긍정적이나, 글로벌 자동차 수요 불확실성 및 관세 리스크로 단기 촉매 부재. AP시스템은 자사주 처분 결정으로 주가 상방 제한 우려. 삼성SDS는 AI 풀스택 전략·M&A 가속 계획이 흥미롭지만, 시총이 크고 OpenAI 파트너십 뉴스가 이미 시장에 노출되어 발견 가치 낮음. 최종 3개는 삼성전기, KB금융(탈락), 현대모비스(탈락)에서 삼성전기를 1위로, 애경케미칼 포트폴리오 기업 현황을 분석하여 제외하고, 밸류업 정책 수혜·자사주 취득·실적 회복 모멘텀을 가진 기업을 우선 선별.

최종 순위 결정 (1위 vs 2위 vs 3위):

1위 삼성전기: MLCC 가격 인상 사이클 진입(매경 뉴스)과 AI 수요 확대로 고부가 제품 중심 믹스 개선 중. 아직 시장이 충분히 반영하지 못한 구조적 업사이드. 2위 현대모비스: 자사주 취득 결정(DART 4월 24일 공시)으로 내부자 신호 강하고, 밸류업 프로그램 수혜 기대. 3위 KB금융: 밸류업 지수 편입 대표주, 자사주 취득 결정(4월 23일 공시), ROE 개선 추세. 삼성전기가 업사이드 비대칭과 구체적 산업 촉매(MLCC 가격 인상)에서 가장 앞서고, 현대모비스는 내부자 매수+밸류업 정책이 결합되어 2위, KB금융은 안정적 배당·자사주 취득이지만 이미 알려진 밸류업 수혜주라 3위.

후보 비교

1. 🏆 삼성전기 (009150.KS) 삼성전기의 핵심 제품인 MLCC(적층세라믹콘덴서)가 ‘부르는 게 값’인 시장 환경에 진입했다. 매경 4월 27일 보도에 따르면 AI 수요 확산으로 MLCC 가격이 상승 전환하고, 일본 업체 무라타를 시작으로 가격 인상 신호가 확산되고 있으며, 장기 계약 중심으로 공급 구조도 변화하고 있다. MLCC는 AI 서버, HBM 패키지, 전장 등에 필수 부품으로, AI 인프라 확산의 직접 수혜를 받는 소재다. 삼성전기의 영업이익은 2025년 저점에서 회복 중이며, MLCC 가격 인상 사이클이 본격화되면 ASP 상승→마진 개선→이익 서프라이즈의 구조가 형성된다. 현재 시장은 ‘반도체 HBM 이야기’에만 집중하여 삼성전기의 MLCC 가격 인상 국면을 충분히 반영하지 못한 상태다. AI 데이터센터당 수천~수만 개의 MLCC가 필요하고, 글로벌 빅테크의 CapEx 투자가 2026~2027년 최고조에 달하는 점을 감안하면 TAM 대비 삼성전기 시총(약 8~10조원 수준)은 여전히 저평가 구간이다. 중동 지정학 리스크로 원자재 비용 불안 변수가 있으나, 가격 인상으로 전가 가능한 구조다. 6개월 내 촉매: Q1 실적 발표 + MLCC 가격 인상 공식화 + AI 데이터센터 CapEx 시즌 수혜 가시화.

2. 🥈 KB Financial Group Inc. (105560.KS) KB금융이 4월 23일 DART에 자사주 취득 결정을 공시했다. 한국 금융주 중 가장 공격적인 주주환원 행보를 보이고 있으며, 코리아밸류업지수 편입 핵심 종목으로 연초 대비 지수 수익률이 코스피200을 10%포인트 이상 웃돌고 있다. 중국 증감회까지 한국 밸류업 프로그램을 벤치마킹하러 금감원을 찾을 정도로 정책 방향성이 확고하다. 고금리 환경에서 NIM(순이자마진) 방어가 양호하고, ROE 개선 추세가 지속되는 가운데 PBR은 여전히 0.6~0.7배 수준으로 글로벌 금융주 대비 현저히 할인된 상태다. 한국은행 1분기 순이익이 역대 최대를 기록할 정도로 고환율 수혜 환경도 긍정적이다. 외국인 투자자가 반도체 대형주 매수와 함께 금융주를 편입하는 수급 흐름도 포착된다. 개정 상법에 따른 자기주식 공시 규제 강화로 주주환원 실행 가시성이 높아진 점도 긍정적이다. 6개월 내 촉매: 자사주 소각 발표 + 배당 정책 강화 공시 + 밸류업지수 리밸런싱 수혜.

필터링

🔁 제외 (10일 내 기추천): Hyundai Mobis Co., Ltd. (012330.KS)